Мне нравится, что можно быть смешной, распущенной и не играть словами...(с) Спаффи махровая (настоящая).(с)
Даа, заставь дурака Богу молиться...
-
-
05.01.2011 в 20:31-
-
05.01.2011 в 20:35-
-
05.01.2011 в 20:52-
-
05.01.2011 в 20:53-
-
05.01.2011 в 20:55«Робот»?
Интересно, кода у них до Зверобоя и Последнего из могикан руки дойдут...
Там, вроде ж нет
негровслов на букву «Н»?-
-
05.01.2011 в 21:03«Раб». У них же там рабство было, и это слово так нехорошо упоминать.
Там, вроде ж нет негров слов на букву «Н»?
Зато там есть слово на букву «И».
-
-
05.01.2011 в 21:07-
-
05.01.2011 в 21:09Не, раб, как раз можно
Зато там есть слово на букву «И»
Это не такое страшное слово
-
-
05.01.2011 в 21:15А точно, что же они тогда ещё крамольное там менять будут? *Мучительно вспоминает книгу и всё впустую*
Его даже можно в телесериалах говорить, извинившись.
Значит, в скобках добавят «sorry».
-
-
05.01.2011 в 21:17-
-
05.01.2011 в 21:23-
-
05.01.2011 в 21:38-
-
05.01.2011 в 21:43-
-
05.01.2011 в 21:51-
-
05.01.2011 в 22:14Лучше б они там на тупость и невежество вводили цензуру. А то ханжество и лицемерие так и прут изо всех дыр.
Что печально, на подобные художества охотно ориентируется и с успехом внедряет у себя куча других стран. Что там за история была в Швеции ((или Норвегии?), когда местные правоохранительные органы не посмели указать в ориентировке для СМИ цвет кожи преступника, дабы не унизить достоинство оного - и он благополучно совершил новое преступление....
И вообще, с чего их так колбасит от слова «негр»? Что в нем такого оскорбительного? Ну вот никак понять не могу. Может я чего-то не понимаю?
-
-
05.01.2011 в 23:07Да, абсурд, с серьёзными последствиями для харизЬмы.
Как представлю, до какого маразма можно дойти с подобными представлениями о политкорректности - нехорошо делается.((((
Так в том-то и беда, что они уже дошли до маразма, дальше уже, наверное, только идиотизм остаётся. И жаль, что эта тенденция начала распространяться и на другие страны.
И вообще, с чего их так колбасит от слова «негр»? Что в нем такого оскорбительного? Ну вот никак понять не могу. Может я чего-то не понимаю?
Вот знаешь, у меня тот же вопрос. Раньше я считала, что оскорбительно «ниггер», но теперь оказывается любое упоминание о их расовом происхождении некорректно. И, похоже, никто не помнит, что вообще-то существует разделение на европеоидную, негроидную и монголоидную расу.
-
-
05.01.2011 в 23:26Моя не понимает. Это точно идиотизм? Или целенаправленная политика государства, сознательно направленная на полное выхолащивание мозгов - зомбированным стадом, способным усваивать только штампы и с забитой способностью к оригинальному мышлению управлять куда легче.
И, похоже, никто не помнит, что вообще-то существует разделение на европеоидную, негроидную и монголоидную расу.
Во-во. И я о том же.
-
-
05.01.2011 в 23:39Если мы говорим про Америку, то идиотизм, если про нас, то всё то, о чём ты написала. имхо.
-
-
06.01.2011 в 00:12Думаешь? А мне кажется оно и для первого и для второго верно.))
-
-
06.01.2011 в 00:34Мне кажется, что в Америке всё-таки это связано с тем, что после политики расовой дискриминации, они чувствуют себя виновными перед неграми (меня только умиляет, что они не спешат каяться перед индейцами, которых либо истребили, либо загнали в резервации. Но с индейцами не обойтись заменой одних слов другими). Но даже самую хорошую идею можно довести до абсурда. И политкорректность в том виде, в котором она существует сейчас, уже перешла все рамки разумного и превратилась в идиотизм. Переписывание книг яркий тому пример. Но каким образом это направлено на выхолащивание мозгов я не вижу.
-
-
06.01.2011 в 01:12Извини, но у них этот маразм проявляется не только в сфере расовой дискриминации. Публичные высказывания своего искреннего мнения по многим социальным и общественным проблемам людям там могут стоит карьеры, грозить штрафами и даже тюрьмой. Их общество зомбировано во многих смыслах. Достаточно непредвзято заценить классическую подборку штампов и стереотипов, из которых на две трети состоит их кинематограф. Ты просто привыкла уже к стандартам их кинопродукции - и не замечаешь очевидного. Мне и самой порой непросто абстрагироваться от привычки. Хотя умом я и понимаю, насколько и у меня уже из-за этого понизилась планка, в соответствии со вкусами (уровня не усвояемости материала чуть более сложного и оригинального, чем принятый стандарт) среднестатистического американского зрителя. Хочу заметить, что телевизор я уже много лет не смотрю. Уровень наших фильмов, сериалов, шоу-программ для меня тайна за семью печатями. Догадываюсь, что оно по интеллектуальному наполнению стремительно приближается к штатовскому убожеству. Отличается одно от другого разве что умением в Америке делать технически более качественное и красочное шоу.
-
-
06.01.2011 в 01:33Лен, так я с этим полностью согласна. Просто рассматривала один конкретный момент, о котором шла речь выше - политкорректность.
Достаточно непредвзято заценить классическую подборку штампов и стереотипов, из которых на две трети состоит их кинематограф. Ты просто привыкла уже к стандартам их кинопродукции - и не замечаешь очевидного.
Очень даже замечаю. Та же идеология у них везде и во всем, даже в мультике какой-нибудь утёнок обязательно вспомнит о своей стране или вытянется при виде американского флага. Америка - единственная сверхдержава, ей и её гражданам позволено всё и т.д. и т.п. Но любой, кто посмеет противостоять государственной идеологии получит по зубам (образно говоря). Когда началось вторжение в Ирак, была введена цензура, чтобы никто не смел подрывать боевой дух и патриотический настрой населения.
Догадываюсь, что оно по интеллектуальному наполнению стремительно приближается к штатовскому убожеству.
Ты печально заблуждаешься. Наша тв продукция - это жуткое убожество, на фоне которой американская начинает выглядеть очень даже неплохо.
-
-
06.01.2011 в 14:37Так и я об том же. Помимо навязываемой политкорректности в отношении чернокожих имеется такая же навязываемая политкорректность в отношении нетрадиционных ориентаций. У ярых радикальных феминисток свои безумные тараканы - и под них тоже следует прогибаться. Не считая кучи других вещей, которые нельзя называть напрямую своими именами, чтоб не вызвать массовое общественное негодование.
Наша тв продукция - это жуткое убожество, на фоне которой американская начинает выглядеть очень даже неплохо.
Не могу судить. Знаю только что новую попсу в подавляющей массе слушать нельзя - редкое убожество. И слышала мнения многих и многих, что у нас уже даже играть прилично разучились. И еще, что под ту же штатовскую продукцию усиленно косят/плагиатят, и выглядит это настолько ущербно, что смотреть оное - надо совсем вкуса не иметь.
-
-
06.01.2011 в 15:52Настолько ли она навязываема государством. Безусловно, политкорректность - это идеология государства, но, например, придурки взявшиеся править Твена явно не выполняют госзаказ. Это как раз доведение до абсурда и идиотизма изначально неплохой в общем-то идеи, уже и без участия властей. Люди сами себя ставят в определённые рамки. Как! в этом сериале нет ни одного положительного негра - кошмар! Бандиты в фильме сплошь латиносы - ужас!
Тоже самое и с сексуальными меньшинствами.
выглядит это настолько ущербно, что смотреть оное - надо совсем вкуса не иметь.
И это, увы, так.
-
-
06.01.2011 в 15:56-
-
06.01.2011 в 20:11В том-то и дело. И потому государству уже и вмешиваться не нужно: оно свое дело уже сделало - у основной массы мозги выхолощены до требуемой точки невозврата. Дальше зомби и сами послушным стадом пойдут в требуемом направлении.
Ни одному правительству оно не надо - чтобы народ имел собственное мнение. А в США даже само понятие «мыслить широко» извратили. Ибо «мыслить широко» дозволено только в очень узком и политически безопасном направлении. По принципу, пусть лучше пусть заплывают жиром и думают о сексе, во всех мыслимых и немыслимых вариациях, чем интеллектуально развиваются, познают мир и обращают критическое внимание на политику партии.
Как бы не пафосно это звучало, но духовное, интеллектуальное и всестороннее развитие народа не в интересах государства. В нашем оно было введено как часть идеи. И нас - наше поколение - это и спасло. Но в действительности более удобный и послушный народ тот, из которого все духовное - именно духовное, не путать с моралью или религией - выхолощено. Как и способность к собственному независимому интеллектуальному развитию. В Штатах оно не приветствуется и потому там планомерно насаждается экстравертизм (что вообще-то не слишком свойственно хотя бы той же европейской расе махровых индивидуалистов, уже просто по природе своей)))). У нас уже тоже - новое поколение зомбируется по той же схеме..
Людьми, в которых преобладает животное начало управлять легче - ничего, кроме «хлеба и зрелищ» им не нужно. В нашем случае добавлю еще секс и все производные от оного (в Риме еще просто не знали, как его следует правильно рекламировать для широких масс - идеи патриархата были долго еще слишком сильны среди плебса
Спросишь, как это согласуется с расовыми проблемами, ориентацией или радикальным феминизмом?
В моем городе негры все-таки экзотика. Но случаются. Однако и тактичности у моих земляков тоже хватает. И ни разу на моей памяти никто не позволил себе даже взглянуть на них как-то не так. Даже дети.
С геями, кстати, та же фигня - если они не ведут себя вызывающе, не устраивают показательных гей-парадов и не оскорбляют откровенной непотребщиной взгляды окружающих (а публичная непотребщина оскорбляет вне зависимости от ориентации) - им никто и слова не скажет и косо не посмотрит. Это не политкорректность, это просто тактичность.
Насчет радикальных феминисток - у нас просто нет таких придурошных. Бо незачем.
И все это знаешь почему? Потому что нефиг усиленно заострять на этом внимание. И провоцировать на агрессию, как на обратную сторону медали. Ведите себя естественно, здравомысляще и спокойно - и никому до вас не будет никакого дела (как хотите, так и живите)
А в Штатах постоянно и намеренно заостряют. Бо лучше пусть народ страдает социально-общественным бзиками - и всю энергию расходует на это - чем задумывается о смысле бытия.
-
-
06.01.2011 в 20:56И нас - наше поколение - это и спасло.
Да, но нынешнее наша власть уже спохватилась и торопится исправить ситуацию. Когда читаешь, что предлагают сделать с одним только образованием становится страшно.
Зато нас сильно отличает от Штатов подход к патриотизму. За последние годы в нашей стране это слово стало чуть ли не ругательным.
Риме еще просто не знали, как его следует правильно рекламировать для широких масс - идеи патриархата были долго еще слишком сильны среди плебса
Однако и тактичности у моих земляков тоже хватает.
Скажи, а насколько верны тогда разговоры о том, что в Питере сильны националисты. В СМИ неоднократно сообщалось, что регулярно происходят нападения на темнокожих студентов и т.д.? Я понимаю, что националистические группировки - это не всё население города, но всё же, как с этим обстоят дела?
-
-
07.01.2011 в 03:37А в чем разный?
а последние годы в нашей стране это слово стало чуть ли не ругательным.
Что тоже не есть хорошо. Патриотизм должен быть. Но разумный. В смысле: «флаг может и порвем на трусы, но если припрет в бой - куда ж мы денемся!»)))
Скажи, а насколько верны тогда разговоры о том, что в Питере сильны националисты.
Не знаю. На моей памяти такого не было. Но могу предположить, что всплески национализма и могут иметь место быть. В основном в связи с выходцами из стран содружества. Что, опять же, спровоцировано отнюдь не на пустом месте - бо и впрямь выходцы из горных аулов у нас тут часто ведут себя на редкость непотребно.
Однако в то время, когда я активно пользовалась общественным транспортом, у меня (как, похоже, и у окружающих) это входило в правило хорошего тона - не заострять внимания на каких бы то ни было отличиях (к слову, уж и я сама тут была отлична от окружающих аж по самое не могу))).
Если сейчас обстановка и изменилась, то в основном только среди молодежи. Уже взращенной на новых постулатах веры.
-
-
10.01.2011 в 14:43В том, что не политкорректность я считаю виновной в оглуплении населения, а образование, культуру (к коей отношу и кино, и телевидение, и т.д.), средства массовой информации. Политкорректность, появивщаяся сравнительно недавно, в 80-х годах, просто пришла на благодатную, подготовленную почву. Предполагалось, что основная её задача - удалить из языка слова оскорбляющие чувства и достоинства разных слоёв населения. Однако, на деле оказалось, что с её помощью просто начали подменять понятия. Действительно, зачем ломать голову, как решить проблему, когда можно просто переименовать её, и вроде как всё в порядке, вроде как её и нет.. А дальше стало неполиткорректно и обсуждать в принципе некоторые серьёзные проблемы. Таким образом постепенно политкорректность стала своего рода цензурой, нормой, которая ограничивает свободу слова.
Не отягощенные же интеллектом слои населения, в погоне за достижением полной политкорректности, уже дошли до идиотизма, о чём свидетельствует заметка, с которой мы и начали разговор.
-
-
10.01.2011 в 19:02В том, что не политкорректность я считаю виновной в оглуплении населения
*ржот* Ирин, а ты что, решила, что я во всем виню ее?
Конечно же, политкорректность тут не причина, а следствие. А причина - все то, что ты и перечислила выше)).
Просто в данном случае мы разбирали именно ее)))
Ты очень верно обрисовала общую схему оболванивания населения - все так и есть. А наше правительство с большим энтузиазмом взяло эту модель на вооружение. До введения политкорректности на государственном уровне дело пока еще не дошло - в виду специфики менталитета, особенностей исторического развития и, пока еще преобладающей, доли населения, родившейся и воспитывающийся при совдепии - но через поколение уже можно будет.